野党の新しい指導者は元閣僚であるが、彼は仲間の議員によって厳しい時間を与えられた。だから、今日の労働党議員ポール・フリンによるガーディアンの次の記事を読んだのは興味深かった。それは、英国のEU離脱後の英国とのEUとの新しい取引の交渉の難しさについてです。
フリンは、StreathamのMPであり、Commons Brexit選考委員会のメンバーです。彼はまた、欧州外務省のコモンズグループの議長を務め、1987年から国会議員です。フリンは数年前に保守党に亡命するまで労働党議員でした。
彼が政府のために働いていないとき、フリンはヨーロッパの作家および放送局です。彼は21世紀のEUを含む多くの本を書いています。
この記事の全文を見ていきますが、基本的な要点は、フリンが英国がEUを離れるときに「再交渉と合意」があると考えているということです。彼は書く：
「EUは、英国との交渉が行われ、交渉を続ければ撤退を意味することを主張するだろう。英国が何があっても撤退を余儀なくされることは明白だ」
「すでに信じているように、EUが英国が強制退去されることを保証できる唯一の方法は、第50条として知られるプロセスを使用することです。これは、一定期間後、国がEUを離脱すると、EUは撤退協定を交渉する必要があります。」
「これはヨーロッパの法律の神聖なテキストになり、英国はそもそも参加するという英国の申請を拒否するためにEUによって使用されてきました。」
「これは、英国政府のみが使用できるプロセスであり、過去に大きな効果が得られています。」
「政府がそれをしないと、プロセス全体が失敗する運命にあります。EUは、英国が手続き違反で裁判所に連れて行くことを期待され、ほぼ確実に勝ちます。実際には、英国政府のみが呼び出してください。」
「EUはその後、法的拘束力のある英国の撤回合意を受け入れるか、法的拘束力があるが法的強制力のないWTOの規則を英国が受け入れることを主張しなければならない。」
「EUは何でもできますが、英国政府には撤回協定の遵守を拒否する権限があります。
※この考察はフィクションであり、実在する、人物・地名・団体とは一切関係ありません。
今日はこのテーマで考えてみようと思います。
英財務相が辞任 ジョンソン首相に反発か―内閣改造：時事ドットコム
www.jiji.com
Photo by OregonDOT
